Seite 2 von 2

Re: Zitieren eines anderen Schreibers

Verfasst: 30.07.2010 02:42
von fahrmidda13
Sithis hat geschrieben:Ja, man kann Beiträge maximal 24 Stunden lang ändern.
Leider - eine Schwäche der an sonsten seit zwei Jahren bewährten "neuen" Software.
Viel nerviger finde ich aber, daß man seine Beiträge nicht mehr selbst löschen kann.

Und nachdem ich nun aufs Thema eingegangen bin...
Sithis hat geschrieben:Hin und wieder muß ich meinem Vater auch noch mal zeigen, was die Scrolleiste ist und wozu sie gut ist :lol: ...
Kommt mir bekannt vor... wenn ich meinen Vater um Fotos von diesem oder jenem Ereignis bitte, bekomme ich sie noch immer als Grafik im Word-Dokument gemailt :D . Dafür habe ich ihm erfolgreich (!) den "Trick" vermitteln können, um zu markierende Objekte einen Rahmen zu ziehen - bis dato hatte er sich mit der Steuerungstaste gequält.

Re: Zitieren eines anderen Schreibers

Verfasst: 30.07.2010 08:52
von Jörg
fahrmidda13 hat geschrieben:
Sithis hat geschrieben:Ja, man kann Beiträge maximal 24 Stunden lang ändern.
Leider - eine Schwäche der an sonsten seit zwei Jahren bewährten "neuen" Software.
Viel nerviger finde ich aber, daß man seine Beiträge nicht mehr selbst löschen kann.
Das ist keine Schwäche der "neuen Software", sondern ganz bewusst so eingestellt.

Re: Zitieren eines anderen Schreibers

Verfasst: 30.07.2010 13:39
von Möckern-Peter
Ich finde löschen können weder erforderlich, aber genausowenig erforderlich es zu verhindern.
Grundhaft gilt: Wer mit etwas an's Volk geht, will ja, dass dieses es erfährt. (Ich kann auch keinen gedruckten Leserbrief mehr rückwirkend verhindern...)
Allerdings sollte man immer ändern können, denn neue Erkenntnisse kann es ja immer geben. Ergänzungen, Dementis usw. Und wenn man nur "ändert", dass sich die Relevanz erledigt hat.
Aber das ist die Welt der Administratoren und die Welt ihrer Festlegungen...

Blöd finde ich z.B., dass die Darstellung - z.B. beim Unterstreichen u in Klammern schreibt, statt unterstreicht - weil das den Zeilenumbruch verfälscht und man nicht weiß, wie die Zeile dann aussieht, wenn es dann in der "Außendarstellung" ausgeführt ist. Ich kenne, dass das System nicht nur einen Befehl reinschreibt, sondern es ausgeführt darstellt. Aber es gibt so viel schlimmeres auf der Welt. Zum Beispiel entschieden zuwenig T6.

Ach Gott, wie nun was übertragen wird. Die Rollen-Leiste, die ich auf meinem Maus"feld" gar nicht abgrenzen kann. Da gäbe es noch viel mehr. Dass man manches nur schließen kann, wenn man den ganzen firefox schließt oder einfach etwas neues aufmacht. Da kann man mit den Tasten runtergehen, dort verlangt man den Seitenpfeil... Bin bestimmt schlimmer als der genannte Vater, lach.
Kollege hat mir mal gezeigt, wie man Wagennunmmern in ein fertiges Formular "importieren" kann. Mit bestimmt 15 Schritten mit mal hier speichern, da senden, dort markieren... Ey, da lieber nehme ich 'nen Stift und schreibe sie rein, geht nachweislich schneller und steht dann auch bloß da... Man kann die Dinge auch übertechnisieren. Z.B. beim cd beschreiben kann man eben nicht einfach auf's Laufwerk kopieren, sondern muss erst über ein Programm, an einen Zwischenspeicher. Und so. Könnte die Maschine doch alles von selber machen. Kopieren auf Lw. X müsste genügen, dass die Maschinerie losläuft... Drum: Böhmische Dörfer, und die bleiben es. Da ist mein 20-j. Betreuer halt anders. Der drückt hier, schiebt da, klickt dort, guckt mich an und fragt: i.O.? Sage ich nur noch ja.

Re: Zitieren eines anderen Schreibers

Verfasst: 30.07.2010 13:40
von Sithis
Das ist keine Schwäche der "neuen Software", sondern ganz bewusst so eingestellt.
Allerdings möchte das außer dir niemand so haben :P Bild .